El documento de la CIA revela que el pretexto de invasión de 1965 pudo haber servido para ocultar “otros intereses políticos”, entre ellos bloquear el retorno de Juan Bosch al poder. La intervención de 1965 tuvo lugar en un contexto de inestabilidad política desatado tras el derrocamiento del expresidente Juan Bosch el 25 de septiembre de 1963. El documento sugiere que uno de los objetivos de la acción estadounidense era precisamente evitar el retorno de Bosch al poder, pues su regreso representaba un cambio significativo en la política dominicana y un riesgo para los intereses geopolíticos de Washington en la región.
Manipulación y crítica mediática
El documento de la CIA critica duramente la "cronología" de la intervención presentada por el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., basada principalmente en reportes de medios como el New York Times, el New York Herald Tribune y el Washington Post. Esta narrativa fue calificada como "distorsionada y sesgada" por los analistas de la agencia.
Algunos medios estadounidenses se mostraron críticos con la política intervencionista de su gobierno, señalando que EE.UU. había colaborado con un sector corrupto del ejército dominicano y con elementos conservadores en detrimento de las aspiraciones democráticas del pueblo. Además, resaltaron que Washington recurrió a la Organización de Estados Americanos (OEA) solo después de haber iniciado la intervención, lo que generó indignación en el continente.
Narrativas enfrentadas
El documento también recoge el discurso del senador estadounidense "Mr. Selden", quien en el Senado defendió la intervención y denunció la manipulación mediática de los hechos. En su discurso, Selden criticó la "exclusión deliberada" de informes que respaldaban la posición del gobierno estadounidense y la falta de representación equitativa de opiniones diplomáticas.
Según el senador, en medio del caos informativo en Santo Domingo, donde cientos de periodistas buscaban cubrir los acontecimientos, la narrativa crítica sobre la intervención dominó la opinión pública, mientras que informaciones que justificaban la acción militar eran minimizadas o ignoradas.
Conclusiones del documento
El informe de la CIA pone en duda la justificación oficial de la intervención al destacar que el peligro inmediato de un "takeover comunista" podría haber sido exagerado para encubrir otros intereses estratégicos en la región. La figura de Juan Bosch es mencionada en el documento como una amenaza potencial para la política exterior estadounidense, lo que refuerza la teoría de que su regreso al poder era visto como inaceptable por Washington.
Para más información y actualizaciones sobre esta y otras noticias, mantente en sintonía con www.laspalomastv.com
Hashtags:
#CIA #Intervencion1965 #EEUURD #HistoriaDominicana #JuanBosch #DocumentosDesclasificados #PoliticaInternacional